專家談:鐵塔“三難”怎么辦?
發(fā)布時(shí)間:2015-04-21【通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)訊】今年上半年,中國鐵塔迎來了建設(shè)高峰,考驗(yàn)著這家成立僅10個(gè)月的新公司的建設(shè)能力。與此同時(shí),中國鐵塔還要穩(wěn)步推進(jìn)存量鐵塔資源清查工作,以及存量鐵塔開放共享工作,這就是中國鐵塔當(dāng)前的工作狀態(tài)。
據(jù)了解,2014年7月至今,中國鐵塔相繼完成了組織機(jī)構(gòu)建設(shè),啟動(dòng)資產(chǎn)核資與新建。截至今年3月底,中國鐵塔已建成交付使用2.2萬個(gè)鐵塔,僅山東一地就占了1/4,全國范圍內(nèi)鐵塔及相關(guān)資產(chǎn)存量清查工作完成率超過90%,其中山東、上海等地已經(jīng)提前完成了相關(guān)工作。近10個(gè)月時(shí)間里,行業(yè)見證了鐵塔速度。
南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長王春暉:法律推動(dòng)力不可缺?
鐵塔公司自誕生之日起就面臨著諸多的挑戰(zhàn)。一方面,在三大運(yùn)營商全面進(jìn)入4G競爭期后,新建鐵塔的需求旺盛,鐵塔公司需要協(xié)調(diào)多方的利益,處于審批難、選址難、設(shè)施入場難的“三難”境地。另一方面,存量鐵塔的規(guī)模大、數(shù)量多、層次不一,為鐵塔公司按計(jì)劃完成存量鐵塔資源清查與核資工作造成了一定的困難。
南京郵電大學(xué)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長王春暉在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))采訪時(shí)表示,解決新建鐵塔的“三難”問題,保障鐵塔存量資源清查與核資工作的順利進(jìn)行,源自法律層面的推動(dòng)力不可小覷。
王春暉指出,運(yùn)營商與鐵塔公司的全部存量鐵塔資產(chǎn)交割行為已經(jīng)上升為公權(quán)力行為,即政府通過介入鐵塔市場,組織、協(xié)調(diào)相關(guān)利益方,實(shí)現(xiàn)更好的資源配置的行為,而非簡單的企業(yè)間資產(chǎn)收購行為。
而如要推動(dòng)鐵塔公司工作的進(jìn)一步“暢通”,王春暉認(rèn)為,應(yīng)該從兩大法律層面予以支持。第一是賦予鐵塔公司“通路權(quán)”。鐵塔及其配套設(shè)施屬于國家公用基礎(chǔ)設(shè)施,其建設(shè)和維護(hù)應(yīng)當(dāng)被賦予“通路權(quán)”。從國外經(jīng)驗(yàn)來看,多數(shù)國家的電信法均規(guī)定,電信基礎(chǔ)設(shè)施其在建設(shè)過程中享有“通路權(quán)”,可以使用他人的土地和其他已建公共基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)留空間或空余空間,其他已建公共基礎(chǔ)設(shè)施的所有者無正當(dāng)理由不得拒絕。
第二,通過參與地方的“通信設(shè)施建設(shè)與保護(hù)”的立法活動(dòng),明確出臺保障鐵塔建設(shè)的法律條文,解決基站建設(shè)審批難、選址難、設(shè)施入場難等問題。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)在推進(jìn)鐵塔共建共享中應(yīng)當(dāng)扮演“三大推動(dòng)者”的角色:一是積極推進(jìn)鐵塔共建共享;二是積極推進(jìn)地方基礎(chǔ)通信設(shè)施建設(shè)與保護(hù)立法的推動(dòng)者;三是積極推進(jìn)地方運(yùn)營商與鐵塔公司工作順利銜接的推動(dòng)者。
誕生于4G時(shí)期的鐵塔公司,一方面要承擔(dān)起巨量的新建鐵塔任務(wù),另一方面要按時(shí)完成存量規(guī)模龐大的鐵塔資源清查與核資工作。若想短期內(nèi)協(xié)調(diào)好利益各方,法律層面的推動(dòng)作用不可或缺。
野村綜研(上海)電信行業(yè)研究副總監(jiān)陶旭駿:精細(xì)化網(wǎng)優(yōu)是新建重點(diǎn)?
從去年7月18日正式掛牌伊始,鐵塔公司發(fā)展的每一步都牽動(dòng)著業(yè)界的神經(jīng)。按照規(guī)劃的時(shí)間表,目前鐵塔公司正處在存量鐵塔資源的清查、資產(chǎn)評估和交割階段。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),基礎(chǔ)運(yùn)營商已建鐵塔超過60萬座,已有的基站更是超過200萬規(guī)模之巨。由于鐵塔分布十分分散,每個(gè)鐵塔的數(shù)據(jù)記錄、資產(chǎn)盤點(diǎn)無疑給鐵塔公司工作增加了巨大的難度。
野村綜研(上海)電信行業(yè)研究副總監(jiān)陶旭駿接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))采訪表示,存量資產(chǎn)整合是個(gè)非常棘手的工作,涉及資產(chǎn)盤查辨認(rèn)、產(chǎn)權(quán)拆分、資產(chǎn)評估、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等復(fù)雜的操作程序。鐵塔公司在存量資產(chǎn)整合中也需要從市場化角度考量,對于鐵塔價(jià)格規(guī)范化讓三大運(yùn)營商信服甚至受益。只有這樣才能盡快完成相關(guān)工作,并為后續(xù)發(fā)展掃清障礙。
除了從基礎(chǔ)運(yùn)營商處順利交接存量資源,新建能力則是鐵塔公司快速起跑的另外一只腳。鐵塔公司能否完全滿足運(yùn)營商新建和共享的需求將決定其能否快速進(jìn)入良性循環(huán)并構(gòu)筑更好的商業(yè)模式的基礎(chǔ)。
陶旭駿指出,促進(jìn)共建共享推進(jìn)電信業(yè)從粗放型向集約型發(fā)展而成立的鐵塔公司實(shí)際上更多的還是工程集成、項(xiàng)目管理公司,通過外包模式,新建能力很快就可以滿足量的需求。但是,從長遠(yuǎn)看,鐵塔除了提高效率節(jié)約成本外,如何滿足三家運(yùn)營商不同的網(wǎng)優(yōu)需求,則是新建能力質(zhì)的表現(xiàn)。
三家運(yùn)營商資產(chǎn)中最為核心的基站和傳輸資源由鐵塔公司代維。4G時(shí)代,F(xiàn)DD與TDD頻段不一樣,性能要求也不一樣。后續(xù)在用戶密集的城市地區(qū),宏站如何設(shè)?室內(nèi)分布如何做?補(bǔ)點(diǎn)怎么規(guī)劃?這些都將是后續(xù)新建的難點(diǎn)。陶旭駿補(bǔ)充道。
獨(dú)立電信分析師付亮:不能過度依賴政策?
對于鐵塔建設(shè)而言,政府方面的支持力度之大前所未有。
獨(dú)立電信分析師付亮在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))采訪時(shí)表示,打鐵還需自身硬,鐵塔公司僅靠著政府的支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。他認(rèn)為,鐵塔公司真正的問題來自三大運(yùn)營商和鐵塔建設(shè)。首先,是收購三大運(yùn)營商的存量鐵塔的問題。鐵塔公司方面雖然積極性很高,但是畢竟是第三方企業(yè),收購不可能像企業(yè)內(nèi)部部門整合一樣簡單易行,平衡各方意愿并非易事。
其次是共建問題。鐵塔公司雖然強(qiáng)調(diào)無條件承接三大運(yùn)營商的新建需求,但是三大運(yùn)營商新建需求量較大,鐵塔公司新建能力又偏弱,而且作為第三方?jīng)]有營收壓力,自然也就沒有網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的積極性,很難適應(yīng)運(yùn)營商4G建設(shè)深度覆蓋的快節(jié)奏需求。付亮認(rèn)為,即便是新建能力足以滿足三方需求,三方利益又很難平衡。一方面,三大運(yùn)營商4G規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略不同,對于建設(shè)的需求不一致,很難實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一覆蓋。電信、聯(lián)通的起步較晚,而移動(dòng)則計(jì)劃建設(shè)100萬個(gè)基站在原有基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)深度覆蓋。對于鐵塔公司而言,三家都是東家,聽誰的不聽誰的都是錯(cuò)。最后還是要通過政府部門介入?yún)f(xié)調(diào)解決,政府部門的介入短期內(nèi)能夠有效地解決矛盾問題,但是對于市場而言,長期發(fā)展受到制約。另一方面,移動(dòng)與電信、聯(lián)通所擁有的4G網(wǎng)絡(luò)制式不一樣,頻譜資源也不一樣,對于機(jī)房的電池配備、發(fā)電需求、發(fā)電配置、品質(zhì)保障需求都不一樣,該如何統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),如何同時(shí)滿足三家的網(wǎng)絡(luò)覆蓋需求?之前三大運(yùn)營商都會很積極建設(shè)基站完善網(wǎng)絡(luò)效果,而今后運(yùn)營商要受制于鐵塔公司。如果鐵塔公司的服務(wù)不能滿足需求,必然會對運(yùn)營商的發(fā)展形成羈絆。
付亮表示,上述的這些大問題通過協(xié)商等手段均可以解決,而入場問題恐怕是最難對付的攔路虎。鐵塔公司為了滿足4G網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋的需求,必然要積極尋求與開發(fā)商、業(yè)主等相關(guān)利益體的合作,實(shí)現(xiàn)鐵塔進(jìn)小區(qū)、進(jìn)村屯,然而很難說相應(yīng)人員不會坐地漲價(jià),想盡一切辦法從中牟利。還有來自消費(fèi)者的壓力,作為消費(fèi)者既希望能夠得到很好的信號,又不希望受鐵塔輻射的影響。協(xié)調(diào)以上矛盾需要投入很大的精力,然而對于鐵塔公司而言,并不具備精力或者有動(dòng)力去逐一解決這些問題,而且鐵塔公司與市場是隔離的,它的市場反應(yīng)速度會比運(yùn)營商慢很多。
下一篇:鐵塔公司為何步履蹣跚?